Pół roku więzienia za zabicie psa. Internet huczy od komentarzy

Pod koniec marca 2018 roku wędkarze, którzy łowili ryby w stawie Zacisze w Świętochłowicach, dokonali przerażającego odkrycia: z wody wyłowiono skrępowanego psa. Pysk zwierzęcia został obwiązany smyczą, a jego łapy były zaklejone taśmą klejącą. Co więcej, wszystko wskazywało na to, że w momencie wrzucania psa do wody, czworonóg żył. Według sądu pół roku więzienia za zabicie psa jest wystarczającą karą.

Kto dopuścił się takiego czynu?

Okazało się, że zwłoki należały do psa 33-letniej Ewy G. Suczka miała na imię Gaja i została adoptowana ze schroniska. Co więcej, miał to być prezent dla dwójki dzieci kobiety.

Kobieta tłumaczyła, że wybrała ten sposób na pozbycie się psa, ponieważ podjęte próby kontaktu ze schroniskiem nie przyniosły oczekiwanych rezultatów. Nie miała jednak dowodów, że faktycznie próbowała się kontaktować z jakąkolwiek fundacją. Mówiła też, że ze względów finansowych nie mogła uśpić suczki, bo nie dysponuje potrzebną na to kwotą. Co więcej, okazało się, że rok przed zabiciem suczki zwierzę było głodzone.

W toku śledztwa okazało się, że udział w zabiciu psa mógł mieć również konkubent kobiety i zarazem ojciec jej dzieci.

Pół roku więzienia za zabicie psa

30 kwietnia sąd wydał wyrok. Ewa G. dostała pół roku więzienia za zabicie psa. Do tego odszkodowanie w wysokości 1000 zł, które musi wpłacić na chorzowski oddział Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami, a także 5-letni zakaz posiadania zwierząt. Według sądu nie działała ze szczególnym okrucieństwem.

Mieszkanki Świętochłowic nie było podczas ogłaszania wyroku, który nie jest prawomocny.

Co sądzicie o takim wyroku? Czy pół roku więzienia za zabicie psa jest wystarczającą karą? Czy wyrok jest adekwatny do czynów? Napiszcie w komentarzu.

Źródło: www.dziennikzachodni.pl