Za topienie szczeniaków prace społeczne? - Psy.pl - mamy nosa!
Szklarnia, w której zakopywano szczeniaki

Za topienie szczeniaków prace społeczne?

W przydomowej szklarni na poznańskiej Starołęce Joanna G. zakopywała zwłoki utopionych wcześniej szczeniąt. Prokuratura skierowała wniosek o dobrowolne poddanie się karze. Miały nią być między innymi wykonywane przez rok prace społeczne.

Tę makabryczną historię przedstawiliśmy w maju – KLIK!

Przypomnijmy – przedstawiciele Fundacji na Rzecz Ochrony Praw Zwierząt Mondo Cane otrzymali w marcu zgłoszenie o wychudzonych i zaniedbanych psach przy domu na poznańskiej Starołęce. Gdy tam pojechali, odkryli też zwłoki szczeniąt zakopane w przydomowej szklarni. Joanna G. topiła je w wannie i wrzucała do wykopanej w szklarni dziury. Niektóre jeszcze żyły i te dobijała łopatą. Tłumaczyła, że miały stanowić „naturalny nawóz” dla warzyw.

Fundacja Mondo Cane wnioskowała o przekopanie całej posesji. I tak się stało w maju tego roku. Na miejsce przybyli technicy policyjni. Kobieta sama wskazała miejsca, gdzie znajdowały się szczątki innych psów. Według prokuratury Poznań Nowe Miasto Joanna G. zabiła co najmniej cztery psy, a jej mąż Zygmunt S. znęcał się nad zwierzętami, doprowadzając do przewlekłych chorób i skrajnego wychudzenia.

Prokuratura skierowała wniosek o dobrowolne poddanie się karze i skazanie Joanny G. i jej męża Zygmunta S. bez rozprawy – poinformował dziennikarzy „Głosu Wielkopolskiego” Aleksander Brzozowski, rzecznik Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Zgodnie z wnioskiem prokuratora Joanna G miała wykonywać prace społeczne (20 godzin tygodniowo przez rok), wpłacić nawiązkę w wysokości 3 tys. zł na rzecz fundacji i mieć zakaz posiadania zwierząt przez 5 lat. Jej mąż miał wykonywać prace społeczne przez 4 miesiące, wpłacić 1 tys. zł nawiązki i mieć zakaz posiadania zwierząt przez 2 lata. To nieproporcjonalnie niskie kary w stosunku do tego, co zrobili Joanna G. i Zygmunt S. Takiego zdania jest sąd.

Sąd 17 lipca uznał, iż w przypadku tak drastycznych czynów będziemy mieli do czynienia z rażącą łagodnością kar. Zwróciliśmy się do prokuratury o sporządzenie aktu oskarżenia – informuje rzecznik sądu.

Na decyzję sądu miało też wpływ to, że prokuratura nie informowała o swoich kolejnych krokach pełnomocnika fundacji mecenasa Mateusza Łątkowskiego.

Niestety nie otrzymaliśmy powiadomienia o skierowaniu wniosku do sądu – mówi adwokat.

Mateusz Łątkowski znany jest ze swej charytatywnej działalności na rzecz zwierząt. W ubiegłym roku był nominowany do nagrody Serce dla Zwierząt przyznawanej przez portal Psy.pl.

Autor: Magdalena Ciszewska
Chcesz dać głos i ocenić?
Dołącz do naszego stada – zarejestruj się!
Ocena użytkowników

Przeczytaj także

Dodaj komentarz

Zaloguj się do swojego konta lub skomentuj anonimowo. Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *