Pies wyciągnięty z błota – kto jest winny tej tragedii?

Znajdowanie porzuconych zwierząt w przydrożnych rowach, to nierzadkie doświadczenie pracowników oraz wolontariuszy schronisk. Jednak ten przypadek był zupełnie inny. Przywieziona do Krakowskiego Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami suczka była całkowicie oblepiona błotem, a piach znajdował się nawet w jej nozdrzach i uszach. Według przyjmujących ją osób stan psa ewidentnie wskazywał na jego zakopanie żywcem, jednak nagle zjawił się mężczyzna, który twierdził, że jego pupil jedynie uciekł z posesji. Która wersja zdarzeń jest prawdziwa?

Pies zakopany żywcem

Czwartek, 23 stycznia na terenie budowy w Zabierzowie operator koparki znalazł psa zakopanego w błocie. Mężczyzna od razu zawiózł go do KTOZ, w którym zwierzak otrzymał pomoc weterynaryjną. Niestety jego stan był bardzo poważny – stwierdzono atrofię mięśni oraz ropomacicze. Nadia - bo takie nadano imię suczce - miała znacznie obniżoną temperaturę ciała, a zaawansowane niedożywienie oraz odwodnienie wskazywało na jej długie zaniedbywanie. Weterynarze ocenili wiek zwierzęcia na około 8–10 lat. Chociaż pies dobrze zareagował na wdrożone leczenie, rokowania były ostrożne.

Wersja zdarzeń według Małopolskiej Policji

Trzy dni później do sprawy włączyła się Małopolska Policja, która za pośrednictwem swoich social mediów poinformowała o odnalezieniu opiekuna zwierzęcia. Według funkcjonariuszy rodzina dobrze dbała o swojego podopiecznego, a całe zdarzenie miało być jedynie nieszczęśliwym wypadkiem. Policjanci twierdzą, że widzieli książeczkę zdrowia psa wraz z aktualnymi szczepieniami, a suczka została poddana zabiegowi kastracji. Pracownicy schroniska postanowili zweryfikować te informacje.

Spotkanie KTOZ z właścicielem psa

Po wydaniu komunikatu przez Małopolską Policję przedstawiciele KTOZ postanowili spotkać się z właścicielem Nadii. Nie było to ich pierwsze spotkanie, ponieważ mężczyzna już pierwszego dnia udał się do schroniska, jednak nie był w stanie potwierdzić, czy znaleziony pies był jego. Dopiero po dwóch dniach, gdy suczka została oczyszczona z grubej warstwy błota, opiekun oznajmił, że pies należy do niego.

Warto zauważyć, że opis zwierzęcia całkowicie nie zgadzał się z rzeczywistym stanem oraz wyglądem suczki. Przede wszystkim opiekunowie zaginionego psa twierdzili, że ich pupil chorował na otyłość, podczas gdy Nadia była skrajnie wychudzona. Poza tym odnalezieni właściciele utrzymywali, że ich suczka została wysterylizowana, a podopieczna KTOZ miała zaawansowane ropomacicze. Te zmiany musiały postępować przynajmniej od paru miesięcy i nie mogłyby pozostać niezauważone przez kochających opiekunów. Pracownikom nie udało się także potwierdzić aktualności szczepień – ostatni wpis z tej kategorii był wykonany 5 lat temu.

Niestety po tygodniu walki weterynarze byli zmuszeni uśpić Nadię, ponieważ ulżenie jej w cierpieniu było jedynym rozsądnym wyjściem. Kto odpowiada za jej cierpienie?

źródła: www.rmf24.pl, www.facebook.com/KTOZschronisko