Osoby z wyrokami za znęcanie się nad zwierzętami próbują zmienić prawo ochrony zwierząt?

W naradzie uczestniczyło wiele osób. Wśród nich znaleźli się przedstawiciele różnych organizacji rolniczych, pro-zwierzęcych i ekologicznych, parlamentarzyści, eksperci, a także… osoby skazane za znęcanie się nad zwierzętami. Posiedzenie niewątpliwie wzbudziło wiele emocji. Czy osoby z wyrokami próbują zmienić prawo ochrony zwierząt?

Prawo ochrony zwierząt chcą zmieniać osoby z wyrokami?

Na naradzie omawiano między innymi projekt ustawy, która ma utrudnić poszczególnym organizacjom odbieranie zwierząt. Oczywiście mowa o zwierzętach, które są maltretowane, a ich życie jest zagrożone. Jakość ochrony zwierząt w Polsce miałaby się więc znacznie pogorszyć. Frekwencja na posiedzeniu w tej sprawie była naprawdę liczna. Na obradach pojawiły się nawet osoby, które prawomocnie zostały uznane za winne znęcania się nad zwierzętami.

W obradach uczestniczyła m.in. Jolanta Ł., opiekunka czterech psów w typie rasy amstaf. Wyrokiem Sądu Okręgowego dla Warszawy Pragi została ona uznana za winną znęcania się nad czworonogami, a także otrzymała dwuletni zakaz posiadania zwierząt. Na posiedzeniu obecna była również Lilianna Dz. Kobieta została prawomocnie skazana za znęcanie się nad 70 psami.

Podczas obrad nad projektem ustawy poruszono również kontrowersyjny dekret o likwidacji schronisk dla zwierząt.

„To cofa ochronę zwierząt o ponad dwie dekady”

Trudno nie zgodzić się z tym, że oddanie w tej sprawie głosu osobom mającym na swoim koncie prawomocne wyroki za znęcanie się nad zwierzętami jest dyskusyjne. Może też być odebrane jako zaplanowane przymykanie oka na tego typu przestępstwa.

Poważne zastrzeżenia co do omawianego projektu miała również znana z obrony praw zwierząt adwokat Katarzyna Topczewska:

Czy rzeczywiście o ochronie zwierząt i ich prawach powinny decydować osoby, które zostały prawomocnie skazane za znęcanie się nad zwierzętami?

źródło: viva.org.pl